80 aniversario de la toma del poder de Hitler: “Dadme cuatro años y ya no reconoceréis Alemania”

Herwig Lerouge

El 30 de enero de 1933, cuando Hitler llega al poder, comienza una era de crímenes contra la humanidad más horrible que ninguna otra. En doce años, los nazis establecieron una dictadura sangrienta, ocasionando una guerra mundial y la muerte de 70 millones de personas, planificando y ejecutando un genocidio a escala industrial.

La plusvalía y el trabajo productivo

El trabajo productivo en el capitalismo es el que directamente crea la plusvalía, que a su vez es la fuente de la ganancia capitalista y del aumento de la riqueza social en general. Su contenido y límites vienen siendo objeto de debate desde su conceptualización por los economistas clásicos. Estas discusiones entroncan en la actualidad con otras como ¿El sector servicios crea plusvalor o se le transfiere desde el sector productivo? ¿Cuál el motor principal de las economías capitalistas? ¿Hemos llegado a una sociedad “post-industrial” en la que el motor económico es la producción “inmaterial”? ¿Cuál es el papel actual de la clase obrera industrial?

Autónomos, trabajadores, PYMES y monopolios

¿Son las pequeñas y medianas empresas quienes más empleo crean? ¿Estará la salida en la crisis en esa pequeña empresa? Eso parece, según muchos analistas, incluso dentro del ámbito de la izquierda. ¿Pero hasta que punto las estadísticas lo corroboran? ¿Dónde quedan los autónomos?

En realidad, las grandes empresas, empleando algo más del 40% de la fuerza de trabajo obtienen en torno al 80% de los beneficios. Son los sectores “demasiado grandes para quebrar”. Los que menos impuestos pagan. Los rescatados con dinero público para volver a ser privatizados y dar beneficios a unos pocos...

Una aportación al debate.

¿Una década más de austeridad?

Que los pronósticos de Hans-Werner Sinn se hagan realidad, que nos enfrentemos a 10 años más de austeridad empobreciéndonos un 30% más, depende de la fuerza que se consolide en la calle y en las empresas. Estamos ante el mismo chantaje que esgrimían en el siglo XIX los empresrios mineros. Y, hoy más que nunca es necesario oponerse a la lógica que antepone los rendimientos a los accionistas ante todo

El guojinmintui: un nuevo debate en China entre la propiedad privada y el Estado

Los esfuerzos para reorganizar la industria del carbón y la aplicación del paquete de incentivos de 4.000 millones de yuanes (586.000 millones de dólares) tras el inicio de la crisis actual ha provocado un amplio debate en China sobre el guojinmintui entre intelectuales, empresarios y funcionarios del partido y del Estado. "Guojinmintui" significa, literalmente, la expansión del sector estatal y la contracción del crecimiento del sector privado. Desde 2004, la tendencia a denunciar a la propiedad pública y la economía planificada se han convertido en el centro de los debates teóricos e ideológicos. Las élites chinas de derechas ya han adquirido una amplia experiencia en la transformación de un tema en consenso público mediante los medios de comunicación bajo su control.

¿Qué podemos esperar de China en los próximos años?

En la última década los ingresos disponibles per cápita de los chinos subieron un 8,1% por año en las zonas rurales y el 9,2% en las zonas urbanas. Resultados con los que la mayor parte del mundo tan sólo pueden soñar. Los chinos parecen globalmente satisfechos con su condición. Sin embargo, no todo es color de rosa en el mejor de los mundos... Corrupción, desigualdades, escasez de participación, de ideología, contaminación... El último congreso del PCCh...¿Supuso un avance en estos temas?

A la salida del pozo.

¿Porqué se cierran las minas en Asturias y León mientras se importa carbón colombiano? ¿Porqué no se aplican mejoras técnicas que disminuyan el CO2 que se emite a la atmósfera? ¿Se investiga suficiente en energías renovables? ¿Existe una posible salida para la defensa de los puestos de trabajo en las minas? Una pequeña aportación al debate... y un homenaje a la lucha de los mineros.

YA A LA VENTA: La crisis de 30 años. Henri Houben

"[Las hipotecas subprime] no representan más de 1 billón de dólares. Compárese con la capitalización bursátil en Estados Unidos, que es de 20 billones, o el patrimonio de los hogares americanos, que asciende a casi 60 billones de dólares. ¿Por qué la crisis ha llegado a tener estas dimensiones? " Informe al Consejo de Ministros Francés. Enero 2010

Septiembre de 2008. El hundimiento de Lehman Brother provoca un cataclismo: los Estados corren a salvar los grandes bancos para evitar el colapso total. Tres años más tarde, la crisis toma un nuevo cariz.

El endeudamiento de los estados es colosal, los problemas monetarios no parecen poder controlarse, mientas que los ciudadanos se ven confrontados a un incremento vertiginoso del paro, a la prolongación de la vida laboral, la privatización masiva de los servicios públicos.

¿Es suficiente con cuestionar la deriva de las finanzas y la especulación? ¿Estamos frente a un fenómeno más profundo que toca la esencia misma del sistema capitalista? El autor remonta a los orígenes de la crisis actual, regresando a 1973, cuando la primera tormenta sacudió el mundo de la producción. Desmenuza las múltiples tentativas del sistema desde entonces para tapar las fugas. Muestra que las soluciones temporales de ayer para sobrepasar las recesiones periódicas crearon las condiciones de una crisis mundial de mayor envergadura hoy. ¿Hay vías de salida en el sistema actual?

Henri Houben examina estas pistas con lupa, buscando un modelo económico que evite a los ciudadanos pagar por una crisis de la que no son responsables. 

«No soy tan optimista respecto a Europa y EE.UU. En ambos casos, el problema subyacente es una demanda total insuficiente. La máxima ironía es que existen simultáneamente una capacidad productiva excesiva, vastas necesidades insatisfechas y políticas que podrían restaurar el crecimiento si usaran esa capacidad para satisfacer las necesidades.» Joseph Stiglitz. Premio Nobel economía 2001

Reacciones:

 

«H. Houben lleva a cabo un análisis de la actual crisis económica desde una perspectiva crítica y radical, porque acude, de manera muy didáctica, a los propios fundamentos de un sistema económico capitalista que apuesta por superar, revelando así las falacias y limitaciones de los economistas ortodoxos.» Juan Pablo Mateo Tomé, Profesor Universidad Pontificia de Comillas, Madrid

«Al combinar los análisis empíricos con una rigurosa capacidad de síntesis teórica, el autor aporta uno de los mejores relatos de la crisis y de la inviabildiad de las soluciones que no se plantean superar el marco del capitalismo.» Luciano Vasapollo, Profesor Universidad La Sapienza, Roma

«En un período de tanta confusión, el libro "La Crisis de 30 Años" es un claro ejemplo de las ventajas del análisis marxista para desenredar la madeja de la realidad» Joaquín Arriola, Profesor Universidad del País Vasco-EHU, Bilbao

«Considero que este libro es una obra indispensable, rápida de leer y muy clara, capítulo a capítulo firmemente anclada y bien documentada, para comprender las fuerzas motrices subyacentes a la dinámica de la crisis ya instalada y sobre la que no se observa ninguna salida.» Júlio Marques Mota, ex-profesor, Universidad de Coimbra

Sobre el autor

Henri Houben es economista. Obtuvo su doctorado en la UCL (Universidad católica Louvain-la-Neuve). Realizó su tesis sobre los Sistemas de producción en la industria del automóvil: del fordismo al toyotismo. Trabaja en Gresea, (Grupo de investigación y estudios para una estrategia económica alternativa), una ONG de Bruselas especializada en las relaciones económicas Norte-Sur y en la popularización de los términos económicos.

Colabora activamente con el INEM (Instituto de Estudios Marxistas), especialmente impartiendo cursos en la Universidad de verano y escribiendo artículos en la revista trimestral Estudios Marxistas. Es igualmente miembro de Attac Bruselas, así como del WAPE (World Association for Political Economy), una asociación internacional de economistas marxistas y progresistas. También participa en la Red por la Justicia Fiscal y en Econosfera, un agrupamiento de economistas belgas francófonos heterodoxos.

Entrevista a Samir Amin: "La izquierda radical debe ser más audaz "

En un primer momento, la respuesta a la crisis de 1929 fue exactamente la misma que hoy: las políticas de austeridad, con su espiral descendente. El economista John Maynard Keynes decía que era absurdo y que se debía hacer lo contrario. Pero, ¿cuándo se le escuchó? Sólo tras la Segunda Guerra Mundial. No porque sus ideas fuesen malas o porque la burguesía se convenciese después de la guerra, sino porque le fueron impuestas por la fuerza de la clase obrera. El resultado de la segunda guerra mundial fue la victoria de la democracia sobre el nazismo, la victoria del Ejército Rojo sobre el nazismo. Y el miedo al comunismo.